Gemensam Framtid och equmenia kan få pionjär- och storstadsregion

Gemensam Framtid och equmenias regionsutredning är nu klar. Enligt utredarnas förslag får nya kyrkan och ungdomsförbundet sju regioner. En majoritet förordar att Stockholm-Uppsala-Gotland blir en storstadsregion, medan Skåne blir pionjärregion. Beslut om regionerna tas på equmenias riksstämma och Gemensam Framtids kyrkokonferens i april och maj i år.

Regionernas uppdrag ska vara att stödja, inspirera och utmana de lokala föreningarna och församlingarna till utveckling, förnyelse och fördjupning. Gemensam Framtid (GF) och equmenia beskrivs som två organisationer i nära samverkan, som leds av en regional kyrkoledare, respektive regionssamordnare. Utredarna vill också se en tredje funktion i varje region, som ska arbeta gemensamt för GF och equmenia med förenings- och församlingsutveckling.

När de nya regionkontoren ska etableras föreslås Gemensam Framtid och equmenia söka samverkan och samordningsvinster med andra, till exempel folkhögskolor och Bilda för att därmed forma utvecklingscentra och andra kreativa miljöer också utanför den egna regionen.

För equmenias del föreslår utredningen att regionerna organiseras som egna juridiska personer, med föreningarna som huvudmän. När det gäller Gemensam Framtids regioners organisatoriska form har inte utredningen kunnat enas om ett förslag, utan presenterar två alternativ. En majoritet har dock förordat att regionerna skall vara egna juridiska personer med församlingarna som huvudmän.

Hämta slutrapporten från regionutredningen (pdf)

Vid frågor, kontakta:

Rune Larsson, ordförande i arbetsgruppen, tel. 073-2508988, e-post: rune.larsson@gemensamframtid.se

Johan Arenius, vice ordförande, samt ordförande i equmenia, tel. 08-58003230,  e-post: johan.arenius@equmenia.se

  • Roland Brage

    Så kul att utredningen nu är utlagd på hemsidan!

  • http://www.facebook.com/people/Klas-Johansson/100000471942908 Klas Johansson

    Tack för en god utredning kring framtida regioner. I stort sett tycker jag att förslagen är bra även om jag ”smakar” en stund till vilket av förslagen till geografisk indelning som är bäst. Särskilt positivt är den tydliga fokuseringen på Förenings- och Församlingsutveckling! Lyckas vi tillsammans omsätta det i praktiken blir detta riktigt bra.

    Tror att vi behöver juridiska personer för både equmenia och GF för bevarat engagemang. Är glad att de regionala kyrkoledarna skall väljas av kyrkokonferensen på förslag av församlingar och kyrkostyrelse eftersom det ger bra mandat, tydlighet och förankring i uppgiften.

    Min enda riktigt stora invändning är skrivningarna om hur finansiering, tillsättande och arbetsledningen för equmenias Regionsamordnare är formulerade (punkt 6 och 8 i sammanfattningen). Kanske är det en miss… men nu kan man uppfatta det som att equmenia vill ha alla bidrag från regionerna för att själva, genom Generalsekreteraren, utan inblandning från de regionala styrelserna eller dess föreningar, tillsätta och arbetsleda Regionsamordnaren. Vart tog demokratin och medinflytande vägen där?

    Oavsett om Regionsamordnarens tjänst finansieras genom regionernas landstingsbidrag eller av andra medel så måste vi naturligtvis både tillsätta och arbetsleda dessa i samförstånd mellan regionens styrelse och equmenia (med möjlighet för föreningarna att komma med förslag). Detta behöver då tydliggöras genom skrivningar i stadgar etc. så att varken missförstånd eller möjliga motsättningar byggs in.

  • http://twitter.com/DavidSirvio David Sirviö

    Spännande läsning för oss i Skåne! Här har vi ett fantastiskt missionsfält att gemensamt arbeta i. Vi är med!